miércoles, 20 de marzo de 2013

COMTE, SPENCER Y DURKHEIM


"La sociología nace de la mano del pensamiento positivista. Los "padres fundadores", entre ellos Comte y Spencer, eran firmes defensores de los métodos de las ciencias naturales: las ciencias de la sociedad no son distintas de las de la naturaleza, la Ciencia (con mayúsculas) es universal y el método científico es único. El siglo XIX y la investigación empírica no se podrían entender sin la contribución de Emile Durkheim. Discuta cuáles son, en su opinión, las principales aportaciones de Durkheim en la investigación social empírica."


Durkheim tomó de Comte, quien acuñó por primera vez el término de sociología, el pensamiento de que la sociedad puede analizarse utilizando métodos científicos. Durkheim llamó también sociología a este estudio. Creía que la sociología de Comte era muy utópica y tajante, por lo que intentó emplear métodos lo más precisos posible.

El carácter de la filosofía positivista de Comte viene dada debido al entusiasmo que éste muestra por la precisión cuantitativa de las ciencias naturales, de la que forman parte las matemáticas, la física y la biología.
En su obra titulada "Curso de filosofía positivista", sugiere emplear estos procedimientos para hallar los principios de orden y cambio de la sociedad, proponiendo así un nuevo conocimiento que puede utilizarse para reestructurar la sociedad y mejorar la humanidad.

Otra fuente de inspiración para Durkheim fue la teoría evolutiva y la versión de Spencer.
A Durkheim le llamaban la atención la relación que Spencer había constituido entre sociedad y evolución biológica.
Spencer habló del cambio de una sociedad militar a una industrial. Frente a esto, Durkheim prefería hablar del reemplazo de una solidaridad mecánica por otra orgánica, donde la primera se fundamenta en las similitudes y la segunda en la división del trabajo y la dependencia mutua.
No estaba de acuerdo con Spencer en la idea de que con la modernización aparecía el debilitamiento de los vínculos sociales, ya que con su obra "La división del trabajo social", anuncia que con el suurgir de la sociedad industrial se formaría un nuevo tipo de solidaridad.

A Durkheim le parecía que tanto los escritos de Comte como los de Spencer carecían de cierto rigor empírico.

Con Durkheim se concluye la visión orgánica de la sociedad y la consideración positiva de la sociología. Se convierte en el primer representante de la perspectiva estructural-funcionalista.
Es el primer autor que puntualiza el procedimiento que hay que imitar para obtener el método científico de los fenómenos sociales.
Según Durkheim, el estudio de la realidad social tiene que incorporar dos tipos de análisis: uno causal y otro funcional.
Para explicar un hecho social primero hay que averiguar su causa y definir el objeto social que lo precede para que cuando se haya constituido la causa, se pueda analizar la función que cumple en el sistema social, su utilidad.
El método conveniente es el comparativo, el único que según palabras de Durkheim, conviene a la sociología. Sólo podremos descubrir lo que es particular de una sociedad y lo que es frecuente a la humanidad, si comparamos los mismos fenómenos en distintas sociedades.
Pero lo más llamativo e interesante de Durkheim es la aplicación de las reglas del método que plantea en determinadas investigaciones, como ocurre en su obra "El suicidio" (1897).

Son muchos los seguidores de Durkheim, de entre los que destacan Malinowski o Parsons.
Pero también tiene oponentes, donde destaca principalmente la figura de Max Weber.


Fuentes:
Campbell, T. (1981). Seven Theories of Human Society. Oxford University Press. Cátedra. Capítulo VII.
Baert, P. y Carreira da Silva, F. (2010). Social Theory in the Twentieth Century and Beyond. Second Edition. Cambridge. Alianza Editorial. Capítulo 1.
Cea D'Ancona, M.Á. (1996).  Metodología Cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación Social. Madrid. Síntesis. Capítulo 1.